|
|
|
|
Izguljon is, van is miért! Ha ma sem nyerünk, akkor az nagyon csúnya lenne, és lehet, hogy PO előtt 5 meccsel edzőváltás lenne. Nem is tudom, hogy volt-e már ilyenre példa?!
Chamber biztos tudná, neki lexikon az agya! Azért írtam ezt, mert tudom, hogy olvassa, de csak akkor avatkozik be, ha szükségét érzi. Ő a mi "Nagy Testvér"-ünk!
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#3763) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#3764) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Srácok bocsi a javításért, de Philippe Boucher a becsületes neve. Büntetésből írjátok le helyesen 10x nyúvendájk nevét
Viccet félretéve a chemistry megtalálása tényleg nagy probléma nálunk. Illetve a probléma az hogy Tippett mintha nem is keresné, hanem mindig az aktuális legjobbat akarja megtalálni, és ha 1-2 meccsen nem megy egy egyébként brutális sornak akkor megbontja őket, emiatt megbont 2 másik sort is, és megy a kavarás elölről
Hagman mondjuk alulról tornázta fel magát a 2,5 év alatt, anno 4. soros grinderként kezdte. Viszont az már bebizonyosodott hogy beérett 2. soros scorerré, szal az edző kutya kötelessége lenne találni neki egy rendes helyet. Teljesen egyetértek azzal amit mondott.
Richards helyzetében meg vastagon benne van Tippett. Potenciál megvan benne, ponttermés is van, szal nem az a helyzet mint pl Samsonov Chicagoban, de ha mindig más sorral nyomja akkor úgy nem lehet folyamatos eredményeket produkálni. Példának megintcsak Samsonovot hoznám, Carolinában kapott jó fix! sortársakat, és máris 33 meccsen 29 pont az előző Hawksos 23 meccsen 0+4-hez képest.
|
| |
|
|
|
|
ajánlom neki, hogy ne a levegőbe beszéljen!
Amúgy sztem lehet, hogy ő jobban izgul, hogy játszik e ma Boucer mint mi?
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3762) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt mondta bajusztalan: Phillip Boucer however, is getting close to returning, perhaps as soon as Thursday at San Jose.
“Boucher went hard today but we’ll have to re-evaluate it tomorrow morning to see where he’s at,” said Tippett. “He is getting pretty close though.”
Ez nálam 99,9%, hogy játszik. Ennél biztosabbat egyelőre nem tudok.
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#3761) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
| Boucher pedig nagy valószínűséggel játszik már ma a SJS elleni derbyn! Ez viszont nagyon jó hír! |
|
Nagy valószínüséggel?? Már nem lenne rossz tudni pontosan mert ugye ez a meccs 15 óra múlva már megy..
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3758) |
|
|
|
|
|
|
|
Még annyit, hogy ha már egy játékos is ezt mondja, akkor nem kéne a kedvenc edző bácsinknak elgondolkodnia azon, hogy valamit másképp kellene csinálnia? Csak nehogy erre az legyen a válasza, hogy Hagman véletlenül healthy scratch lesz a következő meccsen!
Jah, és amúgy jól elbeszélgetek így magamban, ne is törődjetek vele!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3759) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Érdekes dolgot mondott Hagman egy interjúban: "I have been here for two and a half years and line changes happen all the time. It would obviously be great to get some chemistry with whoever it is -- Stu, Mike or Richey."
Tehát ő 2 és fél éve van a csapatnál, és állandóan cserélődnek a sorok, és úgy érzi, hogy nagyon jó lenne már valakivel egy jó sort alkotnia, akárki is legyen az, csak nem töltenek elég időt senkivel egy sorban. Én legalább is ezt veszem ki belőle! Javítsatok ki, ha nem jól látom!
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Most olvastam a sérültekről, Zubiról annyit mondott a "bajusztalan", hogy: "Hopefully he’ll make the lineup before the end of the season.”, amolyan nesze semmi, fogd meg jól válasz, mert a szezon vége előtt mit jelent nála?! Az alapszakaszra gondolt, vagy mielőtt kiesünk a PO-ból? De azt meg honnan tudná?
Boucher pedig nagy valószínűséggel játszik már ma a SJS elleni derbyn! Ez viszont nagyon jó hír!
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
A csapatösszerakásban 1etértünk az biztos, de azon filózom, hogy vannak ott okos emberek nem hiszem, hogy ezt ők ne tudnák csak még arra nem jöttem rá, hogy miért csinálják? Hm?
Dahlen jó, nagyon is jó gondolat! Amiért tetszik:
PP (lenyűgöző volt még jan.feb.időszakban is mikor már Zubi kiesett, de lehet, hogy ezt ketten Tipettel hozták így össze ahogy tanúlt kollega is írta: eredetileg PP felelős nem főedző)
ISMERŐS(ezalatt azt értem, hogy már pár éve itt van ismeri a dörgést és lehet, hogy sokkal több van benne mint PP felelős, de ez csak úgy derül ki ha kipróbáljuk és adunk neki egy lehetőséget. Viszont azt el nem hiszem, hogy PO elött 2-3héttel elküldik bajuszt, ez ha bekövetkezik elrepülök Jeruzsálemig meg vissza...soha nem teszi ezt meg Tipettel senki, ahogy ott mindenki puhány
ÚJ SZELEK: erre nem is kell több szót fecsérelni, válltozás kell!!
Ami viszont egy picit nem tetszett, hogy nem kell mindjárt kardba dőlni azért mert egy edző nap Modano lekerül a 4.sorba. Számtalan +1 ok létezik, hogy miért került az nap oda!De ebből nem kell azt leszűrni, hogy PO 4. soros lesz, meg hogy farcsapatban fog játszani
És azt ne felejtsük el, hogy ha ezt Sobri nem osztja meg velünk, hogy milyenek voltak a gyakorló napok akkor lehet, hogy sosem tudjuk meg, hogy próbálgat valami elmebeteg taktikát és gondolom nem elősszőr tette ezt, úgyhogy nyugi nem kell hadat indítani Texasba megtorlásért mint a skinheadek a tanárgyilkos esetébe (bár az jogos volt)
Sobri! Volt egy mondatod valahol, hogy: "Richards helyét még mindig nem találja Tipett"
most mond meg szerinted ez normális?? hányszor mondtam már, hogy a többi csapatnál már rég "elfelejtették" azt cserélték azt az embert mert olyan mintha mindig is ott játszott volna (több ilyet lehet olvasni akár külföldi fórumon is) mi meg még mindig töketlenkedünk, hát ha másér nem ezért karóbahuzatnám a mi hőn szeretett edzőnket!!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3756) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy látom, hogy ebben mindannyian egyetértünk, eddig mindenki így rakná össze a csapatot.
Már csak azt nem értem, hogy a dallasi tulajok miért nem olvassák a fórumokat, és miért nem írnak ki szavazást arról, hogy ki melyik sorban játsszon. Nagyot nem bukhatnának vele, mert ettől csak jobban lehet szerepelni. Jah, és a szavazás eredményét a PO végéig nem változtathatná meg "bajusztalan", azaz úgy kellene játszatni a sorokat, ahogy a "nép" azt kérte!
|
| |
|
|
Válasz Moata hozzászólására (#3755) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Én azt nem értemm minek nyúlt hozzá a Morrow-Ribeiro-Eriksson sorhoz. Qrva jól ment az a sor. Életében nem csinált ennyi pontot Ribeiro, mint ebben a sorban, Morrow is career highon van gólban. Most megjött Richards, a többi sort kéne csak variálni. Szerintem a második és harmadik sor így nézzen ki:
Richards-Modano-Lehtinen
Hagman-Barnes-Miettinen
Ez ugyanaz, mint eddig a nyerő, csak itt van Richards. Nem is értem. És még a harmadik sor is tudna lazán veszélyes lenni...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nem csak azért mondom, mert a kedvenc játékosom, de azért a 4-ik sor tényleg túlzás! Valóban nem úgy játszik, mint fénykorában, de nem lehet, hogy azért nem eléggé motivált, mert ő is látja, hogy amíg "bajusztalan" itt van, addig úgysem lesz jobb? És sztem Tippett "mester"-t hamarabb fogják elküldeni, mint a legemblematikusabb játékosát a franchise-nak, mert ellenkező esetben valszeg meglehetős lincshangulat alakulna ki a texasi nagyvárosban!
Szóval, úgy gondolom, hogy meg van az oka annak, hogy Mike miért nem motivált, de ennek semmi köze az életkorához, inkább csak az utóbbi évek sikertelensége játszik közre benne, amit egy jó vezetőedző pillanatok alatt orvosolni tudna, és Modano újra a régi fényében tündökölne, mert a társak megvannak hozzá, a képességei megvannak, csak a kedve nem olyan, mint kellene.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#3745) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ludwig currently is the assistant coach for the Junior A Texas Tornado hockey team.
Nálunk amúgy meddig volt és mi volt a szerepe?
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#3751) |
|
|
|
|
|
|
|
| Ezen én nem lepődöm meg igazából, be kell látni, h Mike lassan olyan lesz, mint K. Primeau volt Phillyben. |
|
hát de ez az hogy lassan! most is 51 ponttal a negyedik nálunk, de ha nem jött volna Richards és Zubov ép lenne, akkor is negyedik lenne. azért letenni negyedikbe meg mellé rakni Ott-ot aki grinder, Barnes meg elméletileg védekező játékosnak van itt... az már elég durva! és mi lesz ha tényleg ennél is szarabbul fog játszani? le küldik farmba? nagyon nem jól csinálja Tipi mostanában!
egyébként a Dahlen-es ötlet nekem tetszik, csak az a kérdés hogy meglépnék-e? a baj hogy a volt bajszos mellett kiállnak, csak kérdés hogy meddig?
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#3745) |
|
|
|
|
|
|
|
| Kérdés: szerintetek Ulf Dahlen, a jelenlegi segédedző be tudna ugrani hirtelen Tippett helyére, ha Hullék végre összeszednék magukat és kirúgnák Tippettet? |
|
Sztem nem, akkor már inkább Ludwig - v Ő itt van még egyáltalán?
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#3750) |
|
|
|
|
|
|
|
| utána megláttam (3 oldal után), hogy sobri összefoglalja... |
|
Pedig pont emiatt foglaltam össze, legközelebb majd jobban kiemelem
Látom születnek a jobbnál jobb ötletek a sorösszeállításra, de tudjuk hogy egyik se valósulhat meg amíg "bajusztalan" az edzőnk. Kérdés: szerintetek Ulf Dahlen, a jelenlegi segédedző be tudna ugrani hirtelen Tippett helyére, ha Hullék végre összeszednék magukat és kirúgnák Tippettet? 2 évig a svéd válogatott edzője volt, ez nálunk a második éve, elsősorban a PP-ért felelős, amit tavaly ligaszinten a 7. helyre tornázott, ami nem kis teljesítmény a tavalyi góltermést elnézve, idén pedig top 5-ben volt végig a PP-nk amíg Zubov ki nem esett.
Ha rajtam múlna, én azonnal kirúgnám Tippettet, Dahlent kinevezném edzőnek, elmondanám hogy mik az elvárások (nincs ész nélküli sorvaria, nem osztunk szét potenciált 4 sorba, megtaláljuk Richards helyét ha már ennyit áldoztunk érte és 7,8 millát keres), mert a jelenlegi helyzetnél rosszabb nem lehet, csak jobb. Ha mégse válna be a maradék 6 meccsen + PO-ban, akkor is lehet még nyáron komoly edző után nézni, de könnyen lehet hogy beválna. Ami biztos, hogy Tippett jelenlegi mentalitásával sok sikerre nem számíthatunk.
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#3744) |
|
|
|
|
|
|
|
OK ! Köszi !
Előzetesen jó lesz, de még van egy lógó programom péntek este. Lehet, hogy kicsit késni fogok, de igyekszem !
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#3748) |
|
|
|
|
|
|
|
OFF:
Péntek: 22:30
ON:
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3747) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Mondjuk Turgeon ne villantott sokat Dallasban. Mondhatni eljött üdülni őrült nagy lóvéért.
A többi viszont ütős nagyon !
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#3745) |
|
|
|
|
|
|
|
Szépen lassan el fogom veszíteni hirhedt nyugalmamat, és igen indulatosan fogom kérdezgetni Tippettől h mi az anyám ******-t keres a csapat esze/szíve/motorja a 4. sorban? Teljesen +hülyült az az ember? Akkor már legyen próbaképpen hátvéd esetleg kapus is...
|
| |
|
|
|
|
Ezen én nem lepődöm meg igazából, be kell látni, h Mike lassan olyan lesz, mint K. Primeau volt Phillyben. Egyre lejebb szorult, majd visszvonult. Ráadásul Primeau nem olyan volt, mint most Kapanen a Flyersben, v mint most(anában) Mike, hanem Ő bizony hajtott ám, nem lazsált. Nem is gond sztem, h lejjebb kerül, de a chemistryt azért tartani kellene - igaz, Lehtinen munkamorálja még mindíg jóval az egész csapat felett van, de az idei évet még nyugodtan végigjátszhatnák egymás mellett...
Az ideális felállás ez lenne:
Morrow - Ribeiro - Eriksson
Modano - Richards - Lehtinen
Hagman - Barnes - Miettinen
Winchester - Ott - Barch
Daley - Boucher
Niskanen - Zubov
Norstrom - Robidas
Turco
Holmqvist
Mivel ez max a POra lehet ilyen, jelenleg ez lenne ideális:
Morrow - Ribeiro - Eriksson
Hagman - Richards - Lehtinen
Lundqvist - Modano - Barnes
Petersen - Ott - Combreen
Daley - Robidas
Norstrom - Niskanen
Fistric - Grossman
Turks
Homer
De a legideálisabb lineup, amivel nyugodt szívvel vágnék neki a POnak, az ez lenne:
Broten - Modano - Hull
Turgeon - Nieuwendyk - Langenbrunner
Lehtinen - Carbonneau - Verbeek
Morrow - Arnott - Ciccarelli
Sydor - Zubov
Hatcher - Boucher
Ludwig - Robidas
Belfour
Turco
Scratch sornak jöhetne egy Brian Bellows - Bobby Smith - Stu Barnes, Richard Matvichuk - Craig Hartsburg, Turek hatos.
Edzői stáb:
head coach: Hitchkock
ass (PK) coach: Dahlen
ass (PP) coach: bajusz (azért a PPhez ért, az eredeti "szakmája" is ez, nem a főedzői...)
goalie coach: Andy Moog
Na ezzel a kerettel úgy nekivágnék. Persze más csapatoknál is össze lehetne ilyet tenni, kíváncsi lennék, h ott mi jönne ki...
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#3743) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt nem hiszem el...el kezdem végigolvasni a 3 oldalt, amiről lemaradtam, épp téptem a hajam hogy semmi értelme nem volt, pláne hogy utána megláttam (3 oldal után), hogy sobri összefoglalja... Egyébként én vagy 1 percig röhögtem a shurikenes poénon...
Holnap meg végre játszunk megint, vagy nem végre...
|
| |
|
|
|
|
de úristen, hogy lehet Modano-t még mindig betenni Ott mellé? azért ez nekem kicsit túlzás. én akkor is ki voltam bukva amikor mecseken ilyen radikális sorokkal játszottak. a Hagman-Richards páros bejöhet ha Nick nem lövi eszetlenül a korongot össze-vissza, talán még passzol is és Modano is beférne még, Morrow-Ribeiro-Lehtinen nagyon fasza, a többi Lundqvist-Petersen-Eriksson és Ott-Barnes-Crombeen lehetene.
de a legideálisabb nekem
Richards-Modano-Lehtinen
Morrow-Ribeiro-Eriksson
Hagman-Barnes-Lundqvist
Ott-Petersen-Crombeen
Norstrom-Daley
Robidas-Niskanen
Grossman-Fistric
lenne.
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#3742) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdekes sorokkal tartottuk a hétfői gyakorlást:
Morrow-Ribeiro-Lehtinen
Modano-Richards-Barnes
Lundqvist-Ott-Eriksson
Hagman-Petersen-Crombeen
Norstrom-Niskanen
Robidas-Grossman
Daley-Fistric
Miettinen, Barch, Winchester nem játszottak, felhívták helyettük Crombeent és Petersent. Persze megint nem Jankót Miettinent Tippett healthy scratchelte, gondolom úgy érezte nem hajt eléggé (én Tippettet raknám healthy scratchre...).
Ma visziont már ezekkel a sorokkal gyakoroltunk:
Hagman-Richards-Eriksson
Morrow-Ribeiro-Lehtinen
Lundqvist-Petersen-Crombeen
Ott-Modano-Barnes
Állítólag Modano elég közömbös volt a hétfői übergyakorláson, ezért kerülhetett vissza a "4." sorba. Érdekes hogy megint Lehtinen van a Morrow-Ribeiro duó jobbszélén. Richards helyét pedig továbbra se találja Tippett A védőpárok maradtak, és Boucher egyre közelebb van a visszatéréshez.
Kb ennyi infóm van a mostani helyzetről, lehet elemezni
|
| |
|
|
|
|
kéne egy ilyen a csapatnak is, az hátha segít! amúgy nagyon nagy! elképzelem pityu bácsit ahogy alsónadrágban ül a fotölyben a tévé előtt és bal keze levegőben, a jobb keze meg a lába között! "érzem az energiát...!"
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#3740) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy tűnik nem nagyon megy neked a telepátia, próbálkozz inkább energizálással
http://www.youtube.com/watch?v=M-9rkNcZaiA&feature=related
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#3739) |
|
|
|
|
|
|
|
hát eléggé rosszul pont arra akartam célozni nem így kéne most ennek mennie
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3738) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy érted, hogy innentől nem lehet majd minket megállítani, mert annyit tudunk a sok szünet miatt gyakorolni, hogy Tippett mester megtalálja végre az áhított gólvágó sorokat? Vagy rosszul értelmeztem?
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#3737) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
szerintem meg ez inkább valaminek az előjele. mert ebben a hónapban a rengeteg korábban lejátszott meccsek miatt van egy rakat üres napunk meccsek között. nos ez azt jelenti hogy rá tudunk készülni a soron következő meccsre, nem vagyunk fáradtak, van időnk edzeni és begyakorolni a taktikát. ennek előnynek kéne lennie. másrészt meg be lehet punnyadni a nagy lazaságba, de ez azért nem hinném hogy sanszos lenne. nos akkor mi is van elcseszve? kimondjam megint vagy működik a telepátia?
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#3730) |
|
|
|
|
|
|
|
| Chamber azok a jövőbeli sorok meg csak akkor néznének ki így ha nem cserélnénk 3 évig egyet se, márpedig az eléggé elképzelhetetlen (persze a cserékkel rosszabbul járunk majd...) |
|
Szerintem prospecteket fogunk cserélni, mégpedig a tehetségesebb észak-amerikai porspecteket. Nealék, Sertich, Snow, Sacchetti és Clune nem egetverő nagy tehetségek, de külön-külön is lehet értük kapni használható pickeket, v csomagban érhetnek egy jobb játékost is. Én arra lennék kíváncsi, h mit akar a vezetőség kezdeni a Vas, Polak, Pushkarev trióval, mert ha bármelyik kettő közé bedobod Lundqvistet, akkor van egy gyors, elfogadhatóan termelő (10-20 pont) 4th lineod.
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#3729) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát igen, januárban az a 6-7-1 valóban nem valami acélos teljesítmény!
Én is emlékszem, hogy arról voltunk híresek nem is olyan rég, hogy mi fordítottunk meg a leghtöbb meccset a záró harmadban, most meg mint a nyeretlen kétévesek, mindig ott bukjuk el, és már-már olyan szinten csináljuk, hogy úgy tűnik, mintha szándékos lenne!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3731) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
| losing streak-et nyomjuk nagyobb léptékben |
|
mostanában!!! (azért az nem mind1)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3732) |
|
|
|
|
|
|
|
Kérdésre válaszolva: nyerjük meg az összes többi meccset és gyerünk 1 körben a Ducks ellen, majd ha az megvan egy könnyebb 2.kör és onnan már nincs is megállás!
|
| |
|
|
|
|
L3-ak még beleférnének, ha lennének mellettük W-5ök vagy W6-ok, csak az a probléma, hogy a losing streak-et nyomjuk nagyobb léptékben!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#3730) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Nézd meg, hogy a 12/14 előtt mit produkáltunk. Az se volt valami nagyon políros dolog ! Szerintem mentálisan sem vagyunk topposak. Ami eddig erényünk volt, hogy a 3. harmadban fordítottunk meg meccseket, most itt mennek el a pontok. Tényleg olyan, mintha - a tapasztalatok ellenére! - azt hinnénk, van egy kis fór a 3. harmadra, innen már csak a korikat küldjük ki a jégre.
Ha a hátralévő meccsekből nem hozunk legalább 4-t rendes játékidőben és +1-t OT-ben, akkor tök mind1, kivel kezdünk a PO-ban. Zuhanunk ki, mint az állat !
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3728) |
|
|
|
|
|
|
|
Szezon elején is meg lett állapítva hogy streaky csapat vagyunk, csak akkor még W4-eket követtek L3-ak, azután újabb W3 és így tovább... Csak most nagyobb léptékben nyomjuk...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3728) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3724) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt nem értem, hogy hogy tudunk egy 12/14-es február után egy 1/8-as márciust produkálni, ez számomra felfoghatatlan, hiszen ugyanarról a csapatról beszélünk!
A Wild oder Ducks kérdésedre pedig úgy válaszolnék, hogy ha 6-ikok leszünk, akkor a jelenlegi formákat tekintve nem a Wild-dal, hanem a Flames-szel kellene játszanunk első körben, de még mindig inkább ők, mint a Ducks.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3727) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
GrossBerta a söröslovon. Értem én !
A sörösló meg ugye levegőtúltengésben szenved, ami tele van metánnal,azaz ég.
Tehát a Gross Berta a tankfelé fordította a lovat, aki szellentett, amit a Berta begyújtott, így kényszerítve kiugrálásra derék tankkezelőimet, akik a Bertát meglátva menten szörnyethaltak. Csak így lehetett !
Node ON: Wild vagy Ducks ?
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3726) |
|
|
|
|